 |
| "(...) o que é um "Árvore da Vida" pra quem é amigo de Cintia? Perto dela, todo o cinema cabeça do mundo é pintinho..." |
Dia desses, eu comentava com um amigo sobre ela: Cintia, filósofa de almanaque e psicóloga de calçada. A criatura mais densa e profunda que conheço. Um amor de pessoa, mas um poço de contradições, uma panelinha de pressão que, a qualquer momento - Pimba! -, pode ir pelos ares... Junte Freud, Jung e Lacan que, nem fodendo, os três dão conta dela. Se fosse uma música, Cintia seria a Nona Sinfonia de Beethoven, se fosse cinema, seria um filme do Bergão. Mas ela é uma (beleza) de mulher, é minha amiga, e vive dando nó na minha pobre cabecinha.
Eis que, no último domingo, fomos, ela e eu, conferir o filme mais comentado dos últimos tempos: A Árvore da Vida, do diretor bissexto Terrence Malick. Sensação em Cannes, o filme de Malick vem colecionando fãs ardorosos ou odiadores confessos, mundo afora. Não é de se estranhar. "A Árvore..." é mesmo um daqueles filmes do tipo ame ou odeie.
A história seria até simples se o cara não resolvesse bancar o Kubrick e transformar a história de uma família americana da década de 1950 numa espécie de 2001, uma Odisséia no Espaço. Entre os conflitos do pai com o filho; as lições do velho acerca da vida e o olhar amoroso da mãe sobre o mundo e as relações humanas, o diretor colocou o Big Bang, os dinossauros (!) e até uma espécie de Nosso Lar, com direito à confraternização de todas as personagens da historia, tal e qual vinheta de tv, de fim de ano.
Sei que tô pegando pesado e já tô esperando as pedras dos adoradores do filme, por isso, vou logo avisando: eu gostei dele. Juro. Mas só. Não entrou pra minha lista de favoritos, tampouco enxerguei nele o discurso profundo que vem mudando a vida de todo mundo. Aliás, é muito gozado espiar a reação das pessoas quando as luzes se acendem. Tem desde o carinha que não entendeu bulhufas - eu (???) - até as mocinhas descoladas que tecem mil teorias pra justificar o samba-do-crioulo-doido do Malick. Porque foi isso que me pareceu. Afinal, se ele tivesse enxugado uma hora de história e focasse mais na trama principal, talvez tivesse um filme menos bonito "plasticamente", mas, com certeza, bem mais agradável de se assistir.
Ah, e pra não dizer que o filme não me "falou" nada, deixa eu contar o insight que tive, enquanto os créditos finais subiam na tela. Olhando pra cara da velha e boa amiga que, boquiaberta tentava entender o que tinha visto, tive uma revelação valiosa: o que é um "Árvore da Vida" pra quem e é amigo de Cintia? Perto dela, todo o cinema cabeça do mundo é pintinho...
3 pitacos:
Seu texto me fez rir, mas me fez ficar com vontade de ver o filme também. Você citou o 2001, que é um filme que todo mundo acha A obra-prima, e eu sinceramente não acho essa coisa toda. É um ótimo filme, tecnicamente e até em termos de conteúdo. Mas, sinceramente, não mudou minha vida.
Vamos ver o que o Malick nos oferece. Gosto muito de O Novo Mundo, mas é uma inferência muito minha, porque os fãs do diretor quase ignoram esse filme. Enfim. ;P
Abraço, Marcelo! Apareça mais!
No fim do segundo parágrafo, o senhor diz que o filme é do tipo "ame ou odeie", mas, na sua humilde opinião, o senhor diz que não amou e nem odiou: "gostou... e só".
Nada como ser uma exceção, não é mesmo?
o que é um "Árvore da Vida" pra quem e é amigo de Cintia? Perto dela, todo o cinema cabeça do mundo é pintinho...
Sem dúvida!
E misturar Big Bang + Dinossauros + anos 50... tem que ser muito seguro. Ou não, vai saber.
( e eu, que não sou fã de cinema, acho 2001 genial mesmo, do cacete! Semana passada exibi um trecho desta obra em uma sala de aula e rendeu uma excelente discussão - para uma turma desmotivada e um tanto apática, o resultado foi surpreendente!)
Abs, Marceleza!
Postar um comentário
Deixe seu comentário, crítica ou opinião. A família agradece... E volte sempre!!!